Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

23 février 2024 5 23 /02 /février /2024 18:01
JACQUES ATTALI, IL RIT MAIS CET INTELLECTUEL LANCEUR D'ALERTES NOUS INTERPELLE SÉRIEUSEMENT

JACQUES ATTALI, IL RIT MAIS CET INTELLECTUEL LANCEUR D'ALERTES NOUS INTERPELLE SÉRIEUSEMENT

 

 

ÉLUS ET PARENTS, MÊMES COMBATS : ÉDUCATION ET RESPONSABILITÉS POUR ÊTRE RECONNUS

 

LE DONNEUR DE LEÇONS JACQUES ATTALI SORT DE LA PHILOSOPHIE DU POUVOIR POUR LA PHILOSOPHIE DU TERRAIN

Dans sa chronique des ÉCHOS de ce 23 février 2024, Jacques ATTALI s’attaque à des maux qui frappent deux catégories de français : les élus et les parents qui doivent tout deux assumer leurs responsabilités dans des conditions de plus en plus difficiles et qu’ils ressentent de plus en plus souvent comme une mission impossible.

Pour être élu ou parent il n’y a nulle obligation de diplôme, de formation qui engendrerait une forme impossible de sélection et de ségrégation.

D’ailleurs, pour être élu l’exigence d’un niveau intellectuel, d’une formation serait attentatoire à la liberté et à l’égalité devant la fonction...c’est au bon peuple qui vote qu’il appartient de se choisir celui qui le ou la représentera le mieux .

Pour la fonction parentale, c’est encore pire : toute mesure qui pourrait être prise pour créer un droit d’accès à la parentalité serait utopique, malsaine et contradictoire avec le principe de la liberté individuelle.

L’avertissement de Jacques ATTALI est cinglant et peut-être même prémonitoire...De moins en moins de gens veulent être parents. De moins en moins de gens veulent exercer des responsabilités d'élus.

Pourtant sa conclusion est péremptoire et prend une alluré de fin d’un monde :

« Aucune communauté humaine ne survivra sans parents et dirigeants bien préparés et respectés »

 

POUR LES ÉLUS

Il y a en France environ 600 000 élus en France, ils sont très, très peu à avoir pu acquérir une formation qui les préparerait à exercer leurs fonctions. Ils découvrent vraiment celles-ci une fois qu’ils ont été élus.

Un candidat à l’élection est donc volontaire pour se faire élire et une fois élu il est condamné à exercer des fonctions qui souvent le dépassent complétement. Il découvre ainsi et, même souvent, ses responsabilités « sur le tas » dans un domaine où tout se complexifie.

Jacques ATTALI suggère donc par exemple, que « les candidats aux prochaines élections européennes devraient pouvoir bénéficier, sinon justifier même, d'une formation aux enjeux et aux arcanes de l'Union et de ses institutions »

 

AMÉLIORER, VALORISER, LES CONDITIONS D’EXERCICE DES FONCTIONS DE PARENTS ET D’ÉLUS

Pour remédier à cette situation qui n’est pas porteuse d’avenir il « suffirait » de créer les conditions d'incitation à un plus grand respect des élus et des parents aussi. Pour les élus Jacques ATTALI est clair. « Personne n'a envie de se faire insulter, traîner dans la boue, traiter de menteur, de voleur et pire encore, d'y exposer sa famille ».

Il faudrait ajouter que les élus ont donné durant ces dernières décennies une image dévalorisante de la fonction. Elle fut gratifiante, elle est devenue incomprise voire honnie.

Pourtant les remèdes à cette désaffection pour ces deux très nobles fonctions méritent une approche plus positive. Il ne s’agirait pas qu’accessoirement d’améliorer la condition matérielle d’élu et de parent mais « simplement » de remettre au goût du jour avec les moyens de communication du jour l’éducation, la morale laïque, la solidarité, le respect de l’autre...

Respectons nos parents, respectons les élus et faisons qu'ils se sentent aimés et reconnus et qu'eux, ils fassent le nécessaire pour l'être. Ils ont des efforts à faire pour ne pas transformer les ors du  Parlement en champs de foire!

Partager cet article
Repost0
25 janvier 2024 4 25 /01 /janvier /2024 19:25
SAVENT-ELLES QU'ELLES SONT RÉGIES PAR DES NORMES ?

SAVENT-ELLES QU'ELLES SONT RÉGIES PAR DES NORMES ?

 

 

 

 

 

NOUS DEVONS LE MALAISE AGRICOLE À LA FNSEA QUI A GÉRÉ SEULE L’AGRICULTURE DE LA FRANCE

 

 

LA FNSEA : PAS UN SYNDICAT PROFESSIONNEL MAIS UN LOBBY

 

Ce n’est pas parce que FNSEA signifie Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles que la FNSEA est un syndicat tel que l’imagine le commun des mortels.

En fait, très rapidement, la FNSEA, après sa création en 1946, a été prise en main par des entrepreneurs milliardaires qui défendront des intérêts personnels et professionnels dans un perpétuelle ambigüité.

La FNSEA est un conglomérat dit syndicat professionnel qui contrôle depuis sa création en 1946 l’agriculture en France. Il est adossé à une Banque, le Crédit Agricole, à une compagnie d’assurances, GROUPAMA, à des structures locales, à de nombreuses autres structures locales, régionales et nationales et même internationales. Il règne en maître dans quasiment toutes les Chambres d’Agriculture.

 

UN SYNDICAT CORPORATISTE DEVENU SUPER PUISSANT LOBBY : UN ÉTAT DANS L’ÉTAT

Citons l’exemple (très célèbre historiquement) de Jean-Baptiste DOUMENG, dans les années 1960/1980 céréalier multimilliardaire (Région Occitanie) comme le prototype du « syndicaliste » FNSEA dans l’ambiguïté permanente.

https://actu.fr/occitanie/noe_31399/patrimoine-sud-toulouse-ce-paysan-communiste-etait-surnomme-milliardaire-rouge_27450271.html

Édith CRESSON et Henri NALLET furent aussi Ministres de l’Agriculture sous le règne de François MITTERAND.

Ils nous firent découvrir le vrai visage du « syndicalisme agricole » FNSEA. Ils ont témoigné ouvertement de la toute-puissance de l’envahissante FNSEA comme lobby. Ces Ministres étaient dans l’obligation de cacher les dossiers sur lesquels ils travaillaient car les espions de la FNSEA était légions y compris dans tous les services du Ministère de l’Agriculture.

Il faut se souvenir du temps (années 80) où les négociations sur la politique agricole remuaient la France.

La FNSEA était devenue aussi incontournable politiquement. Elle faisait la loi lors des élections locales et nationales et faisait la loi aussi à Bruxelles et lors des grandes lois d’orientation de l’agriculture.

Les Ministres de l’agriculture passaient, la FNSEA DEMEURAIT, nous aurions pu nommer le ministère de l’Agriculture...ministère de la FNSEA, car elle détenait en sous-mains les manettes de commandes du pouvoir agricole.

Ainsi, la situation de la France Agricole 2024 est bien le fruit pourri du règne réel mais occulte de la FNSEA : un État dans l’État.

 

DES PRÉSIDENTS LOCAUX ET NATIONAUX MILLIARDAIRES ET UNE GESTION DE L’AGRICULTURE DE LA FRANCE AU PROFIT DE CERTAINS

Citons quelques-unes des personnalités qui furent présidents du Syndicat Christiane LAMBERT, Michel DEBATISSE, François GUILLAUME, Xavier BEULIN...

Le dernier en exercice est Arnaud ROUSSEAU...

Comme Xavier BEULIN, Arnaud ROUSSEAU est un agro businessman, président du groupe agro-alimentaire AVRIL (Lesieur, Puget...9 milliards de chiffre d’affaires). Ce sont des « céréaliers » à qui l’on doit donc la chimio-agriculture, la disparition des haies, celle des petits producteurs, l’irrigation inutile, la disparition d’une agriculture à taille humaine ...en un mot le désastre de l’agriculture française de 2024.

N’oublions pas que nous devons aussi à la FNSEA les normes qui sont aujourd’hui une des causes principales du mouvement de mécontentement du monde paysan et maintenant la FNSEA est condamnée à prendre le train de la révolte contre les "normes" elles aussi  en marche !

 

UN SYNDICAT INCONTOURNABLE LOCALEMENT ET NATIONALEMENT

Le montage est parfait : la FNSEA est présente directement par les Chambres d’Agriculture, par les SAFER, dans les commissions locales (eau, aménagement...) dans toutes les décisions locales où elle fait la pluie et les bassines et le beau-temps. C’est du corporatisme envahisseur pur et dur.

Le quasi monopole local de la FNSEA crée un climat délétère au sein du monde agricole...celui-ci a compris qu’il faut adhérer à la FNSEA sinon l’exploitation sera harcelée, sanctionnée...et ne pourra même pas faire valoir ses justes droits.

Il faut aussi espérer que cette crise permettra d’éclaircir une autre ambiguïté que nous dénoncions : d’une part l’écologiste politique qui déclare que le mot « norme » est devenu un gros mot alors qu’« il protège la santé » et d'autre part, le monde paysan travailleur producteur confronté à la réalité d’une terre abîmée par une agriculture chimique productiviste et des normes irrationnelles.

 

Partager cet article
Repost0
28 janvier 2023 6 28 /01 /janvier /2023 12:18
LE PRÉSIDENT QUI CONCRÉTISE LE DÉSENCHATEMNT DES FRANÇAIS PEUT-IL LES SAUVER ?

LE PRÉSIDENT QUI CONCRÉTISE LE DÉSENCHATEMNT DES FRANÇAIS PEUT-IL LES SAUVER ?

 

 

 

LA COMPLAINTE DU PEUPLE FRANÇAIS INQUIET ET DÉSENCHANTÉ ADRESSÉE À LEUR GUIDE QUI NE SAIT PAS OÙ IL VA

 

La réforme des retraites n'est qu'un prétexte qui cristallise les très très  nombreuses et graves  inquiétudes justifiées et ressenties par toutes les catégories sociales du peuple français quotidiennement :

  • La guerre aux portes de la France qui n’a pas de politique étrangère et qui n’existe plus faute de crédibilité : départ des troupes françaises d’Afrique, une armée désarmée, des voyages présidentiels incompris, la crise permanente au niveau européen.
  • Le « quoi qu’il en coûte » et la dette qui ne cesse de s’accroitre... mais qui payera quand il faudra rembourser et combien cela va coûter dés maintenant avec des taux qui renchérissent chaque jour ?
  • Les volte-face du Président sur le recul de l’âge du départ à la retraite.
  • Une industrie démantelée y compris les entreprises nationales : Alstom, EDF, SNCF...
  • L’effondrement du système français de santé avec en prime les ruptures d’approvisionnements en médicaments et la maltraitance et l’abandon des personnes âgées.
  • L’insécurité et la violence, préoccupation numéro 1 de nombreux français.
  • La crise de l’énergie : manque de précision de l’État et renchérissement des coûts des matières premières dont les carburants.
  • La perte de pouvoir d’achat globalement pour le plus grand nombre qui accroit le sentiment d'injustice.
  •  
  • Les valeurs du travail, d'éducation dévalorisées.
  • Les scandales dans l’entourage du Président qui promettait voulait la transparence, « nous proposerons une grande loi de moralisation de la vie publique » (MACRON programme ( 2017/2022).
  • Les inégalités croissantes : les riches toujours plus riches et le pire, les pauvres toujours plus pauvres et plus nombreux qui viennent frapper à la porte de toutes les organisations caritatives.
  • La désorganisation de la vie familiale qui crée des dégâts incommensurables ; 10 millions de français et françaises souffrent de l’isolement.
  • « La promesse d’une démocratie rénovée » faite par le Président MACRON est confisquée et remplacée concrètement par une oligarchie qui monopolise le pouvoir avec des scandales comme le recours du Président aux sociétés de  "Conseil".
  •  
  •  

 

TOUT N'EST PAS DE LA FAUTE DU PRÉSIDENT MACRON RÉÉLU, MAIS HÉRITIER D'UN LOURD PASSIF

Tout n’est pas de la faute du président MACRON élu en 2017 et mal réélu en 2022. Ses prédécesseurs n’ont pas fait mieux et le résultat fut la dégringolade dite déclassement de la France rayée de la Cour des grands.

Mais les fautes imputables au Président MACRON comme celles de la gestion de la crise sanitaire, sa volte-face sur la réforme des retraites, son mépris affiché des français, l’envolée de la dette..lui sont bien imputables. Cela fait trop de souffrances pour le peuple français déçu.

Les français qui, en majorité en 2017, avaient mis tous leurs espoirs en Emmanuel MACRON ne voient plus que les aspects négatifs et les échecs de leur Président.

Ils ne croient plus en leur guide. Ils ne croient plus en rien. Ils ont peur, ils n’ont plus d’espoirs. 

Pourquoi le Président qui donne beaucoup de leçons n’écoute-t-il plus son peuple comme il avait tenté de le faire après la crise des Gilets Jaunes ?

Les français avaient pris la très mauvaise habitude entretenue par les politiques d’un État Providence tentaculaire. Il s’avère maintenant qu’il faut faire le constat que cet État est incapable de résoudre leurs problèmes et que le peuple est en colère. Il ne croit plus en son chef qui lui-même est incapable de présenter une voie qui ramène l'espoir de lendemains meilleurs pour une France riche et prospère.

 

LE RÉQUISITOIRE DES DOLÉANCES D’UN PEUPLE TROMPÉ ET EN COLÈRE QUI N'EST PAS ENTENDU PAR LE CHEF DE L’ÉTAT NOUS CONDUIRA INÉLUCTABLEMENT AU PIRE : AU PEUPLE SOUVERAIN DE REPRENDRE LE POUVOIR ET DE SE CHOISIR CEUX QUI LUI  INSPIRERONT À NOUVEAU CONFIANCE.

 

FAUT-IL UN REFERENDUM ? FAUT-IL COURIR LE RISQUE D’UNE FRONDE ?

 

 

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2022 2 13 /12 /décembre /2022 13:11
MARIANNE (BAILLONNÉE), LE SYMBOLE DE LA LIBERTÉ ET DE LA DÉMOCRATIE, C'EST NOUS TOUS CITOYENS FRANÇAIS

MARIANNE (BAILLONNÉE), LE SYMBOLE DE LA LIBERTÉ ET DE LA DÉMOCRATIE, C'EST NOUS TOUS CITOYENS FRANÇAIS

 

 

 

RÉFÉRENDUM, CONSULTATION, VOTATION, DROIT DE PÉTITION...LA DÉMOCRATIE LOCALE EST-ELLE VRAIMENT EN PANNE ?

La Constitution française de 1958 dispose que “la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum” (art. 3). Elle pose le principe de la République comme étant le “gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple” (art. 2).

Encore faut-il que le peuple puisse s’exprimer et garder un droit d’initiative pour exercer son droit de « légiférer » ou au moins d’impulser des décisions bloquées par l’exécutif (maire, président de collectivités territoriales, gouvernement, Président de la République).

 

LA « VOTATION »

Votation : le maire des Sables d’Olonne Yannick MOREAU rappelle qu'une « votation » n'est ni une élection, ni une consultation.

Il donne sa définition des consultations-votations organisées depuis 2019 aux Sables d’Olonne "Une votation est une demande d'avis, une forme de sondage XXL, parfaitement légal et ouvert à tous, qui éclaire la municipalité et le débat public local."

D’abord, rappelons que la « votation » c’est simplement le fait de voter...votation est un terme peu usité ...sauf en Suisse, pays démocratique avec un État fédéral où les citoyens sont appelés à se prononcer sur le plan fédéral généralement trois ou quatre fois par année. Ils sont convoqués pour voter sur des " initiatives populaires ", des " référendums facultatifs " ou des " référendums obligatoires ".

Votation, étymologiquement signifie simplement « émettre un vœu » sans plus.

Les Sables d’Olonne vivent donc une nouvelle expérience : une forme, selon nous, inédite sur le plan juridique français d’exercice de la démocratie locale : en 2019, il y a eu la « votation » sur le dévoiement de la route littorale, puis en 2022 nouvelle votation sue le déboulonnage de la statue Saint-Michel et les 4 questions de novembre dernier. Le Maire Yannick MOREAU a confirmé sa promesse d’autres votations en 2023.

Cette initiative locale doit nous interroger sur les droits et devoirs du citoyen : droit de participer aux décisions locales et nationales, droit d’impulser les décisions du Parlement (loi), droit d’interpeler les pouvoirs judiciaire, exécutif et législatif. Autrement dit : le citoyen est-il un être passif qui regarde passer les trains ?

Pourquoi le citoyen français est-il devenu aussi passif ?

Il vote ou s’abstient et basta ! Quand il vote, il donne un mandat et le pouvoir souverain lui échappe...les maires, les députés, les sénateurs, les ministres, le gouvernement (dont nombre de membres ne sont même pas des élus, y compris le Premier Ministre !) se coupent du peuple souverain et font ce que bon leur semble, voire ce qui les intéresse dans le bon comme dans le mauvais sens. Le mandat d’élu donne trop souvent la grosse tête. Mais pourtant être élu ce n’est qu’exercer une fonction et le bénéficiaire du mandat d'élu doit savoir rendre des comptes et le mandant doit pouvoir contrôler la bonne exécution du mandat qui a été donné à l'élu.

Le système qui régit actuellement en France l’exécution de son mandat par un élu et le pouvoir souverain du citoyen sont aujourd’hui totalement dévoyés d’où la dérive totale et appauvrissement du système démocratique.

La « votation » sablaise n’est-elle pas une sortie de ce système qui aboutit au fossé qui devient un gouffre entre citoyens et élus ?

 Souvenons-nous du Grand Débat qui a suivi la crise des « Gilets Jaunes » et le simulacre de la dernière élection présidentielle sans débat qui a abouti à un record de rejet par abstention, à la négation du droit et devoir de vote.

Ne peut-on remettre un peu de démocratie au moins au plan local en permettant au peuple souverain d’exercer son pouvoir par votation, consultation, initiative de référendum, droits de pétition.

 

À SUIVRE

REFONDER LA DÉMOCRATIE LOCALE

Partager cet article
Repost0
28 avril 2022 4 28 /04 /avril /2022 21:08
ATTENTION LA MER EST BELLE MAIS LA VAGUE PEUT TOUJOURS BALAYER LA DÉMOCRATIE ET NOS LIBERTÉS

ATTENTION LA MER EST BELLE MAIS LA VAGUE PEUT TOUJOURS BALAYER LA DÉMOCRATIE ET NOS LIBERTÉS

 

 

 

 

5 000 ARTICLES EN LIGNE SUR VOTRE BLOG CITOYEN POUR QUE VIVENT LA DÉMOCRATIE ET LA CITOYENNETÉ

 

Fêter ces 5 000 articles est surtout une occasion propice pour rappeler quels sont les objectifs que notre Association CACO poursuit.

5 000 articles

700 000 pages lues

502 000 visiteurs

 

Il est important, particulièrement en cette période électorale, de sans cesse rappeler combien peut être  fragile, même en France, l'exercice d'une vraie "démocratie parlementaire", à savoir :

La démocratie parlementaire est une forme de démocratie (gouvernement du peuple par le peuple) qui s'appuie comme son nom l'indique sur une institution principale, le parlement, composé de représentants élus du peuple souverain , c'est-à-dire des citoyens.

La démocratie directe n'est pas possible pour un pays comme le nôtre. Il faut que le citoyen passe par les corps intermédiaires comme les partis et les élections pour faire entendre sa voix.

Voter que ce soit pour un vote local ou un vote d'ampleur nationale c'est donner un mandat à une personne ou à un groupe qui seront désignés pour agir en votre nom.

C'est donner un pouvoir souvent à un inconnu...or, donner un pouvoir à un inconnu sans avoir la réelle possibilité de voir si le mandat donné est bien ou mal exécuté comporte de graves risques d'abus de pouvoir ou pire.

 

TOUT POUVOIR ABUSE. LE POUVOIR ABSOLU ABSOLUMENT !

Mais qui dit donner un pouvoir ou du pouvoir dit aussi assumer le risque que celui qui aura reçu ce pouvoir (conseiller municipal, maire, conseiller départemental, conseiller régional, député, sénateur, président de la République...) use de son pouvoir mais aussi en abuse.

Depuis bientôt  15 ans nous avons donc tenté avec nos petits moyens de rassembler des citoyens lanceurs d'alerte, pour maintenir entre citoyens et élus un dialogue de bon aloi et constituer une forme de contre-pouvoir positif et un pont entre élus et citoyens.

Le "travail accompli" par les membres de notre Association est bordé par ses statuts (voir ci-dessous). La ténacité, la présence  a réussi à porter ses fruits au niveau local et parfois au-delà. Mais l’œuvre ne sera jamais achevée car la nature humaine est ainsi faite qu'il faudra sans cesse remettre l'ouvrage sur le métier.

Pour tous les citoyens responsables, il faut veiller :

SAVOIR, FAIRE SAVOIR, PARTICIPER POUR QUE VIVE LE LIEN NÉCESSAIRE QUI DOIT TOUJOURS UNIR ÉLUS ET  CITOYENS

 

 

 

5 000 ARTICLES EN LIGNE POUR LA DÉFENSE DE LA DÉMOCRATIE
Partager cet article
Repost0
15 avril 2022 5 15 /04 /avril /2022 21:48
 12 CANDIDATS POUR UN VOTE QUI CONDUIT À L'IMPASSE

12 CANDIDATS POUR UN VOTE QUI CONDUIT À L'IMPASSE

 

 

NOTRE SILENCE DE CES DERNIERS JOURS : C'ÉTAIT NOTRE RÉPONSE AUX RÉSULTATS DU VOTE DU 10 AVRIL 2022

Le résultat de ce premier tour attendu mais pas espéré nous a assommés.

Après ce vote volé, truqué par la non campagne du Président MACRON  candidat et ce vote couplé avec une guerre atroce, on est désemparés alors que cela résulte d'une logique qu'on ne voulait pas voir et qui nous conduit à une nouvelle version du duel de 2017 MACRON LE PEN. Le vote impossible.

Les responsables de cette situation, c'est tout simplement NOUS TOUS apathiques, gavés, appauvris, égoïstes, méprisés, lâches qui avons laissé au pouvoir un homme  qui avait tout promis et n'a rien réalisé et dont le slogan trompeur fut " Retrouver notre esprit de conquête pour bâtir une France nouvelle" (voir photo ci-dessous).

 

DES RALLIEMENTS : QUEL MOT ATROCE !

Se font entendre de nombreux appels à voter MACRON pour éviter l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite dont on ne sait effectivement où elle peut nous conduire : un peu, beaucoup, l'inconnu et l'aventure.

De plus, sur l'UKRAINE comme sur l'Europe, L'OTAN... notre Président candidat est apparu tel qu'il est intrinsèquement tel  Don Quichotte face à son moulin : un pantin gesticulant qui se fait ridiculiser par une MERKEL qui lui fait la leçon, par un TRUMP qui l'a écrasé en lui serrant la main, bafoué par un POUTINE que rien n'arrête dans l'horreur dans la bonne tradition d'un STALINE responsable de 20 millions de morts (seul MAO a fait plus !) au nom de son autocratie et de sa pseudo idéologie marxiste.

Votez LE PEN, c'est pour nombre de citoyens pourtant logique et dangereux et pourtant réaliste car le candidat MACRON Président décevant (comme ses prédécesseurs ) est rejeté par la majorité des français qu'il a déçus, roulés dans la farine...

Quant à ceux de droite, du centre ou de gauche qui se rallient...on peut leur répondre que ce mot est synonyme de trahison...on leur dira : vous n'avez rien fait pour éviter cela, vous vous comportez en opportinistes, et c'est justement  cela que l'on vous reproche depuis deux décennies.

 

DES ÉLECTIONS DANS UNE FRANCE RECROQUEVILLÉE

Les atrocités de la guerre à nos portes rendent aussi ce vote illusoire avec ses enjeux qui ne sont que des probabilités  ridicules au ras des paquerettes .

Aucun candidat à cette non-élection du premier tour en France n'a soulevé l'enthousiasme et pourtant dans quelques jours sera élu ou réélu un Président ou une Présidente d'une République malade, recroquevillée.

La France attendra encore l'homme ou la femme qui la réveillera...après le 20 avril pour le troisième tour ?

 

 

 

UNE PROMESSE TROMPEUSE

UNE PROMESSE TROMPEUSE

Partager cet article
Repost0
12 mars 2022 6 12 /03 /mars /2022 18:45
L'HÔPITAL DES SABLES, PÔLE SANTÉ, UN GRAND MALADE QUE LE MINISTRE DE LA SANTÉ NE VIENT PAS SOIGNER.

OLIVIER VÉRAN,  MINISTRE DES SOLIDARITÉS ET DE LA SANTÉ, EN VISITE, EN PLEINE CAMPAGNE ÉLECTORALE, INAUGURE LES CHRYSANTHÈMES MAIS NE SOIGNERA PAS L'HÔPITAL

 

MONSIEUR LE MINISTRE, VENEZ-VOUS AUX SABLES D'OLONNE POUR GUÉRIR NOTRE PÔLE SANTÉ QUI EST BIEN MALADE OU POUR FAIRE LA CAMPAGNE ÉLECTORALE ?

 

Sachez, Monsieur le Ministre,  que les patients du secteur du Pôle de santé des Sables d'Olonne n'ont pas confiance dans "leur" établissement.

Sachez aussi que le personnel souffre des dysfonctionnements de cet établissement, de sa mauvaise santé financière..et maintenant de la désaffection des habitants.

 

MONSIEUR LE MINISTRE QUE VENEZ-VOUS DONC FAIRE AUX SABLES D'OLONNE CE LUNDI 14 MARS 2022 ?

Yannick Moreau, maire des Sables d'Olonne, on le comprend, ne peut être complice d'une visite ministérielle en pleine campagne électorale alors que l'Hôpital Pôle de Santé doit faire face depuis sa création à une situation dégradée intolérable.

 

VOIR CI-DESSOUS LE COMMUNIQUÉ DU MAIRE DES SABLES D'OLONNE

 

L'HÔPITAL DES SABLES, PÔLE SANTÉ, UN GRAND MALADE QUE LE MINISTRE DE LA SANTÉ NE VIENT PAS SOIGNER.
Partager cet article
Repost0
24 février 2022 4 24 /02 /février /2022 22:22
VOTATION AUX SABLES D’OLONNE À PARTIR DE DEMAIN 25 FÉVRIER 2022

 

 

VOTONS POUR, CONTRE OU ABSTENTION (ne se prononce pas) SUR LE MAINTIEN DE LA STATUE DE SAINT MICHEL ARCHANGE DEVANT L’ÉGLISE SAINT MICHEL

 

 

 

DÈS DEMAIN, 25 FÉVRIER 2022 9 H, LES SABLAIS PEUVENT DONNER LEUR AVIS SUR LE MAINTIEN DE LA STATUE À SON EMPLACEMENT ACTUEL

 

Suite de :

https://www.olonnes.com/2022/02/democratie-locale-la-votation-est-l-expression-de-l-avis-des-citoyens-sur-un-probleme-local.html

 

 

VOTE MODE D’EMPLOI 

 

 

DEUX SOLUTIONS POUR VOTER

 VOTE SUR INTERNET ET VOTE DU 5 MARS DANS LES CINQ BUREAUX OUVERTS

 

DEUX CONDITIONS POUR POUVOIR VOTER

 1) Être un habitant des Sables d’Olonne (justificatif demandé). Les résidents secondaires ont accès à la votation.

 2 ) Avoir au moins 18 ans

 

 

VOTER DEPUIS UN ORDINATEUR INTERNET

 

   1) Préparer scan ou photographie d' un justificatif de domicile ou la copie de votre taxe foncière et une pièce d’identité

2) Voter c’est simple une seule adresse :

www.lessablesdolonne.fr

 

- Déclinez NOM, PRÉNOM, DATE DE NAISSANCE, ADRESSE

 

Une seule QUESTION :

 

« SOUHAITEZ-VOUS QUE LA STATUE DE SAINT MICHEL RESTE DEVANT L’’ÉGLISE SAINT MICHEL ? »

 

                                     3 réponses possible :   

                              OUI

 

         NON

 

         NE SE PRONONCE PAS

 

SOS dépannage, besoin de dépannage pour votre vote  : 02 51 23 16 000

 

 

VOTER DANS UN DES CINQ BUREAUX DE VOTE LE SAMEDI 5 MARS

DE 9 heures à 14 heures

 

LES CINQ BUREAUX DE VOTE OUVERTS SONT

 

Hôtel de ville des Sables d’Olonne

Mairie Annexe La Jarrie Olonne sur Mer

Mairie Annexe Château d’Olonne

Salle des Fêtes de la Chaume

École Primaire de la Pironnière

 

Préparer le justificatif de domicile et une pièce d’identité

 

RÈGLE À RESPECTER : un habitant=1 vote

 

Un seul vote par personne...des vérifications seront faites lors du vote et à l’issue du scrutin.

 

MOBILISONS-NOUS POUR FAIRE VIVRE LA DÉMOCRATIE LOCALE, POUR UNE VIE CITOYENNE. REFUSER LE VOTE, C'EST REFUSER LA DÉMOCRATIE LOCALE

Partager cet article
Repost0