UN CONSEIL COMMUNAUTAIRE À OUBLIER ?

DÉMISSION ET REMPLACEMENT D'ALAIN BLANCHARD

Le Conseil Communautaire débutait par une "formalité" qui n'en fut pas tout à fait une : une élection et des désignations pour pourvoir au remplacement d'Alain BLANCHARD qui occupait le poste de  2ème vice-président de l'Agglomération. Il était aussi  le représentant de l'Agglomération dans divers sociétés SEM et SPL, et organismes.

C'est Alexandre MÉZIÈRE qui est élu (vote aussi à bulletin secret) avec 24 voix sur 40 votants comme vice- président de l'Agglomération.

Pour le poste de Conseiller Communautaire délégué, Didier JÉGU est élu avec 23 voix.

 Jean-Pierre CHAPALAIN est élu représentant à la SPL Destination Les SABLES  d'OLONNE .

Les quatre autres postes sont attribués par vote à main levée à l'unanimité à Alexandre MÉZIÈRE le nouvel élu à la vice-présidence de la Communauté d'Agglomération.

Ces résultats d'un vote à bulletin secret nous étonnent car ils ne sont pas très "communautaires". Il faut bien savoir que dans l'Agglomération, sur 40 élus qui composent statutairement le Conseil Communautaire,  20 le sont au titre de la Ville nouvelle des Sables d'Olonne dont le maire est Yannick MOREAU Président de l'Agglomération et les 20 autres postes sont attribués aux 4 autres communes.

D'AUTRES PLUS ÂPRES INTERVENTIONS MAIS PARFOIS HORS SUJET

- LE NAUTISME

Le tourisme est l'activité principale au niveau de l'Agglomération et au sein de cette activité le nautisme...tient une place encore prépondérante et historique.

Développer le nautisme demeure un objectif pour l'économie locale d'où le projet "Port Olona 2040 "qui prévoit la relocalisation des entreprises de Port Olona 2 (Robin Marine, Sailing Atlantic Services, Gwen Marine et la Voilerie Tarot) sur des terrains dont elles pourront être propriétaires et leur offrant des opportunités de développement.

Or, la Voilerie Tarot a justement un projet de développement. Elle occupe un emplacement Quai Amiral de la Gravière, aux Sables d'Olonne, au titre d’une Autorisation d’Occupation Temporaire AOT démarrée au 1er juillet 1990 et qui prendra fin le 31 décembre 2029.

Elle a émis le souhait de s’implanter sur le Village d’Entreprises Nautiques et plus spécifiquement dans
le hall d’expo du village nautique et elle sollicite sur ce projet l'accompagnement de la Communauté d'Agglomération.

Mais ce projet n'est pas du goût de l'opposition de gauche qui, par la voix de Caroline POTTIER, prêche pour une conception du nautisme plus populaire, un nautisme de proximité. Pour l'élue, déplacer la Voilerie Tarot est un contre sens. Construire des bâtiments dans une zone inondable c’est faire prendre un risque aux entreprises...Déplacer les chais des marins à la Cabaude est contraire au souhait de certains marins…Elle pose aussi le problème du devenir du nautisme.

Cette intervention entraîne une réaction, presque une mise au point du Président Yannick MOREAU. D'abord en rappelant à l'élue les décisions antérieures qu'elle aurait votées puis en précisant que l’entreprise VOILERIE TAROT est  à l'étroit, elle a un projet de développement donc la Communauté d'Agglomération n'a qu'à se féliciter de cette situation.

La délibération est adoptée mais le Président qui n'a pas convaincu Caroline POTTIER qui vote contre.

- L'EAU POTABLE

Il y a eu une autre délibération "pour avis" à donner au Syndicat Départemental VENDÉE EAU sur le rapport 2022 sur le prix et la qualité du service public de l'eau potable.

Rappelons que depuis le 1er janvier 2021, Vendée Eau exerce la compétence production et distribution de l’eau potable pour le compte des communautés de communes et d’agglomération qui ont pris la
compétence eau potable. le Syndicat Départemental regroupe 256 des 258 communes de Vendée.

L'élu qui a en charge le dossier, Albert  BOUARD, présenta les différents caractéristiques du rapport, essayant de devancer les questions de l’opposition. Il souligne la qualité de l’eau et le faible taux de déperdition.

Encore, l'opposante Caroline POTTIER a redit sa différence et sa préférence pour une autre gestion. C'est une prise de position non de gestionnaire mais politique y compris avec la suggestion de la gratuité de l'eau potable, bien commun de toute la population...mais cela est un autre débat qui, certes, mériterait d'avoir lieu au moment justement où les citoyens reçoivent leurs factures. Ils sont attentifs à un coût qui est certes bloqué entre 2021 et 2022 mais qui est déjà  impacté en 2023 par les problèmes du poids dans la "facturation eau" de la partie assainissement...et en plus il y a  des taxes ! Et à cela il faut ajouter la spécificité de la Vendée qui tire son eau potable à 90 % de ses retenues ou barrages et maintenant de ses carrières et bientôt (???) des eaux usées recyclées (projet JOURDAIN) . Il y aura beaucoup à dire et à proposer encore sur ce domaine mais cela ne peut et ne doit se faire lors de la délibération concernant le rapport annuel "présenté" aux élus !

- LA BATAILLE CONTRE LES DÉSERTS MÉDICAUX ET UNE MODIFICATION AU PLU

Les « déserts médicaux » et les difficultés d’accès aux soins sont des sujets au cœur des
préoccupations de tous.

Ces dernières années Les SABLES D'OLONNE ont obtenu des succès avec les maisons médicales et autres formules qui ont rendu la ville plus attractive pour les personnels soignants.

Aujourd’hui, la Ville dispose d’un foncier dans le secteur de la Chaume qui pourrait accueillir
de nouvelles activités médicales et paramédicales. Ce secteur est inscrit en zone UTd au Plan
Local d’Urbanisme du secteur des Sables d’Olonne.

Pour cela, il convient donc de modifier le zonage actuel du PLU afin de permettre l’installation des
activités médicales et paramédicales.

Cette délibération n'aurait pas posé problème si Madame Caroline POTTIER n'était intervenue sur le sujet de la santé.  3 médecins libéraux ont quitté la Mothe-Achard pour s'installer la Chaume ! Une occasion pour l'élue de développer sa position sur la médecine gratuite pour tous, la venue de médecins salariés... Le Président Yannick MOREAU  en réponse se félicite non de cette opération mais du fait que la politique développée ces dernières années a permis, par exemple, de faire venir 15 nouveaux médecins.

Sur cette délibération,  encore le Président Yannick MOREAU n'a pas convaincu l'élue d'opposition qui votera contre la délibération...qui avait trait au PLU et non sur la médecine aux Sables d'Olonne !

POURRAIT-ON BRADER NOTRE  « CORSE » DE NAPOLÉON ?

UN DISCOURS CHOC SURPRENANT DU CHEF DE L'ÉTAT

En introduction, il nous semble bon de rappeler l'article 5 de notre Constitution qui définit les pouvoirs du Chef de l'État concernant l'intégrité du territoire.

Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.

Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités.

L’actualité de ces dernières semaines ne nous a pas permis de partager nos graves interrogations après le dernier voyage du Président MACRON en Corse le 28 septembre 2023.

En effet, nous avons eu droit de la part du Chef de l’ État, ce jour-là, à une proclamation aussi alambiquée que dangereuse... du Président MACRON, garant de l’intégrité du territoire qui a proposé aux Corses une forme d’autonomie compliquée qui nous rappelle de mauvais souvenirs et de mauvais présages.

Le Président a fait un long discours que vous pouvez lire sur le site officiel vie-publique et dont nous retiendrons les phrases choc et engagements pris par le Préludent MACRON.

https://www.vie-publique.fr/discours/291274-emmanuel-macron-28092023-autonomie-de-la-corse

« Bâtir un référentiel qui soit pleinement Corse, celui de la Corse dans la République... Cette autonomie doit être le moyen pour construire, ensemble, l'avenir sans désengagement de l'État.

Ce ne sera pas une autonomie contre l'État, ni une autonomie sans l'État, mais une autonomie pour la Corse et dans la République.

Ce choix, c'est celui que notre jeunesse mérite pour que les prochaines générations combinent à leur tour cette richesse et cette force d'être Corses et Français. Corses parce que Français, Français parce que Corses, Européens et de Méditerranée, tout cela à la fois.

La nouvelle étape institutionnelle que nous voulons lancer doit permettre à la Corse de conserver son âme et son identité tout en restant dans les bornes de la République et de continuer ainsi à bénéficier de la solidarité nationale. Notre priorité, c'est d'aider la Collectivité à répondre aux attentes des Corses, l'aider à bâtir l'espoir et la sérénité.»

Certes, ce que le Chef de l’État a dit de manière un peu compliquée promettant tout et quasiment son contraire doit être mis en forme constitutionnelle?

C’est vraiment compliqué la « Corse autonome » ...  « Dans la République » et bénéficiant « de la solidarité nationale » !

QUEL RÔLE, PAR QUEL POUVOIR LE CHEF DE L’ÉTAT PEUT-IL AVANCER DE TELLES PROMESSES

Nous avions cru comprendre notre Constitution article Premier « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale »...indivisible ? sauf pour la Corse ?

Au niveau de la France d'aujourd'hui il y a un peuple et un seul souverain c’est-à-dire dans une République indivisible et la Corse est incluse dans cette République.

Comment le Président de cette France peut-il promettre l’autonomie à une partie du peuple de la France indivisible ? La Constitution parle bien de «La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.»...il est bien écrit «au peuple » et « non aux peuples »

Cette unité est confirmée par l’Article 2 de la Constitution « La langue de la République est le français. L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L'hymne national est « La Marseillaise ».La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est :  « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ? »

Nous attendrons que le Président précise sa pensée, que le Conseil Constitutionnel éventuellement statue, que le Parlement soit saisi...Le silence qui entoure cette déclaration sera-t-il levé. Le projet présidentiel sera-t-il  confirmé dans un projet de référendum tant de fois évoqué ?

Sur ce dossier encore  le Président de la République avec ses promesses est au pied du mur ? Va-t-il brader la Corse ? Où va-t-il encore une fois tourner la page ...alors qu'il a fait naître dans une partie du "peuple corse " un espoir ?

LE PEUPLE DÉLÈGUE SON POUVOIR À DES INSTITUTIONS ET DONC À DES HOMMES QUI PEUVENT ABUSER DE LEUR DÉLÉGATION

Suite de

https://www.olonnes.com/2023/12/reflexions-sur-societe-et-regimes-politiques.html

Nous avons planté le décor de la France démocratique en crise suite justement aux problèmes que les citoyens rencontrent sur les présumées conséquences non seulement de l’immigration, mais aussi de l’insécurité, de l’inflation, de l’énergie, de la santé, de l’éducation, du pouvoir d’achat...

Le bon peuple français a l’impression qu’il n’est ni écouté ni entendu et c’est pourtant, en théorie, lui qui détient le pouvoir !

L'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 stipule que  « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum »

Mais chacun sait qu’à partir du moment où le « dirigeant » cède une parcelle de pouvoir, il encourt le risque naturel de voir ce bénéficiaire de cette parcelle d’un peu de pouvoir chercher à en acquérir plus ! C'est donc bien que l'équilibre entre le pouvoir détenu par des dirigeants d'une collectivité et ses sujets citoyens n'est pas une évidence et peut tourner à l'épreuve de force.

Cette notion abstraite et très théorique de « souveraineté nationale » du peuple ne peut servir de base sérieuse au fondement d’un régime...le peuple est obligé de déléguer son pouvoir à des représentants. Ainsi, se génèrent obligatoirement les « partis » « corps intermédiaires » entre le peuple et le pouvoir qui eux-mêmes finissent par détenir un réel pouvoir...ne serait-ce que celui de présenter des listes de candidats aux élections...ce n’est plus le citoyen français qui se choisit ses représentants mais ce sont des appareils, des institutions qui peuvent devenir plus puissantes que le pouvoir en place qui, lui, se trouve parcellisé, fractionné, contrôlé...

Jean-Jacques ROUSSEAU, dans son contrat social (1762), débute ainsi « Lʼhomme est né libre, et partout il est dans les fers» ...il veut tenter de remettre l’homme individu prioritaire par rapport aux institutions : liberté individuelle contre LA LIBERTÉ !

Il constate qu’il faut cependant savoir accepter le « contrat social » entre collectivité et individu. Il s’agit d’un acte volontaire, qui assure liberté et égalité en échange de l'abandon d’une partie de ses droits à la communauté : « Enfin, chacun se donnant à tous ne se donne à personne »...c’est la vision optimiste de l’auteur face à son propre constat que l’homme est partout « dans les fers ».

C’est clair, l’homme citoyen peut abandonner une part de ses libertés si la collectivité lui garantit une certaine liberté et l’égalité. La démocratie défend les libertés pas LA LIBERTÉ pure et dure qui débouche sur l'anarchie et la loi du plus fort.

C’est cependant accorder beaucoup de crédit au pouvoir de l’homme politique sur l’homme citoyen. C’est aussi prendre au mot la Déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

Regardons concrètement cette présentation de l'exercice d'un régime démocratique face à la situation que nous vivons sur le thème de l’immigration. Les français attendent des actes forts sans trop savoir ce qui sera réalisable : régularisations, frontières fermées, quotas, sort des immigrés en situation irrégulière...

Selon un récent sondage CSA, 80% des répondants estiment qu'il ne faut pas accueillir plus de migrants en France...difficile de passer outre à cette volonté du peuple !

11 DÉCEMBRE 2023 : LES DÉPUTÉS, REPRÉSENTANTS DU PEUPLE, ONT REPRIS SYMBOLIQUEMENT LE POUVOIR

Cette menace de reprise du pouvoir par les députés dont il ne faut pas grossir l’importance n’est en réalité, qu’une simple reprise de prérogatives de la Chambre des Députés sur une seule procédure : rejeter un projet de loi. Cette reprise de pouvoir du législateur est symbolique mais cela ouvre une crise politique réelle car c’est l’autorité de l’Exécutif qui a été mise en cause par le pouvoir législatif lassé par exemple de l’usage abusif du 49 3. Le bras de fer va se poursuivre sans que le peuple puisse en deviner l’issue et sans être convié au débat... sauf renversement de situation.

Ceci aussi nous permet de confirmer nos alertes concernant le rôle du Président de la République : c’est constitutionnellement un arbitre suprême chargé de garantir le bon fonctionnement des institutions et des Services Publics. À vouloir toujours avoir un œil sur tous les sujets, l’essentiel comme l’accessoire, le Président MACRON, suivant le penchant de ses prédécesseurs, participe à la dévalorisation de la fonction avec la Présidentialisation contraire à la Constitution où la France demeure sous un régime parlementaire et non Présidentiel,!

Avec la pratique actuelle maintenant, il suffit alors d’une étincelle, comme ce projet de loi immigration, pour que l’autorité du Président soit mise en cause.

Même si les députés (pouvoir législatif) qui ont voté le rejet n’ont pas repris en main tous les pouvoirs du « législateur » ils ont envoyé un signal fort au Chef de l’État et à « son » gouvernement (pouvoir exécutif) sur le mécontentement qui règne au sein du peuple français. Nous pouvons donc dire que cette démonstration atteste bien d’une vie démocratique en France où pouvoir exécutif, pouvoir législatif et pouvoir judiciaire sont séparés ...ce qui illustre la séparation des pouvoirs et où la notion de pouvoir et contre-pouvoir sont la garantie des libertés individuelles  ...ce sont des signes de vie d’un régime démocratique encore bien vivant !

Le texte gouvernemental initial sur l'immigration avait été revu et amendé par les sénateurs. Mais le Gouvernement a envoyé ce texte aux oubliettes pour reprendre SON texte et le présenter aux députés. Mais ce texte ne plaisait pas non plus à la majorité des députés ...c’était leur droit et leur devoir surtout quand on voit le résultat du sondage cité ci-dessus.

On peut craindre que le mépris affiché par le Président MACRON sur ce vote ne soit pas un bon présage pour l’avenir d’une loi qu’il faudra bien faire un jour pour répondre à la majorité des français et pour le bon fonctionnement de la démocratie à la française.

Maintenant, c’est dans la sortie de cette crise que l’on pourra juger de la vivacité de cette démocratie tant du côté des dirigeants que de celui du peuple.

À SUIVRE : LE DEVENIR DE LA DÉMOCRATIE

L’ARGENT MIRACLE ET LES RÉFORMES À TOUT VA ONT CONDUIT À UN GRAVE ÉCHEC NATIONAL INCONTESTABLE

Les tests du PISA Programme International pour le Suivi des Acquis des élèves sont organisés tous les trois ans par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Depuis les années 1990, ils imposent une norme mondiale d’évaluation des systèmes éducatifs.

Le nouveau ministre de l’Éducation Gabriel ATTAL semble vouloir entendu la terrible la leçon du classement PISA de L’OCDE (l’Organisation de Coopération et de Développement Économique) qui vient d’être présenté.  La France conforte son déclassement et doit affronter la reconstruction de son école.

Le Mammouth de l’ancien Ministre de l’Éducation Claude ALLÈGRE poursuit sa descente en Enfer programmée pour avoir cru que l’argent fait tout le meilleur...mais aussi  comme le pire : pour avoir souffert d’une inflation de réformettes déstabilisantes,  une inflation de ministres, une inflation de pressions syndicales mixées avec des idéologies destructrices, une centralisation qui stérilise la force créatrice que représente le potentiel humain exceptionnel ...

Si vous n’avez pas mémorisé toutes les réformes qu’ont subi les systèmes éducatifs français vous pouvez parcourir le document tel que celui qui est lisible avec le lien

https://www.cap-concours.fr/donnees/enseignement/systeme-educatif/grands-principes-acteurs-reformes-organisation/grandes-reformes-et-reajustements-du-systeme-educatif-dossier-mis-a-jour-ficpra08008

Nous ne reprendrons donc pas les objectifs tels que 100 % de reçus an bac, la méthode globale, le non redoublement... un tout déstabilisant pour tout le corps des éducateurs, des parents d’élèves et de nos enfants. 

CE N'EST PAS LE BUDGET QUI EST EN CAUSE MAIS LE SYSTÈME QUI N’EST PLUS RÉFORMABLE

Ce mélange détonnant a réussi ce résultat scabreux : l’État a transformé ses 1.100 000 salariés majoritairement passionnés par leurs métiers d’enseignants éducateurs en parents pauvres serviteurs démoralisés du Service Public Éducation Nationale.

Nous ne pensons pas que les commentaires officiels fait sur les tests PISA soient de nature à rassurer le corps enseignant qui maintenant en plus d’être déstabilisé par son « employeur » est maintenant soumis à la pression atroce de l’insécurité qui est rentrée à l’école, dans les lycées  et dans tous les établissements scolaires et professionnels .

De 1985 à 2022, le budget de l’État est passé de 97 milliards à 180 milliards, soit une hausse de +85 % en euros constants la dépense moyenne est passée par élève de 5.200 à 9.860 euros, soit une hausse de +90 %. C’est énorme et du gâchis avec des enseignants sous payés !

Et le système éducatif s’enfonce...donc ce n’est pas une question de moyens financier et humain mais c’est le système qui est à bout de souffle et qu’il fait remettre dans le droit chemin..

Il n’est plus réformable.

 Il est à reprendre de fond en comble. Il faut d’abord un moratoire sur toutes les réformes en cogitation.

Il faut reprendre les applications qui redonnent à l’enseignant initiatives, autonomie droit à l’autorité et au respect, droit de noter, de réprimander, de récompenser...

Il faut donc enterrer l’uniformisation, le nivellement par le bas et cela ne pourra se faire qu’en redonnant le pouvoir à ceux qui enseignent, aux expérimentations locales...

Il faut donc collectivement repenser notre système éducatif et être prêts à le défendre.